La fusion d’associations gestionnaires d’ESMS mobilise la direction sur la durée : choix du montage, délibérations, autorisations, contrats de travail, continuité pour les usagers. Cet article détaille la séquence de pilotage, étape par étape, avec les points de vigilance propres à chaque volet — associatif, autorisations, social, qualité.

Fusion, apport partiel d’actif, coopération sans fusion : choisir le bon montage

Avant d’engager quoi que ce soit, le conseil d’administration et la direction générale doivent trancher entre trois montages qui obéissent à des règles différentes. Le rapprochement peut prendre la forme d’une fusion d’associations, d’un apport partiel d’actif, ou d’une coopération qui ne fait disparaître aucune structure.

La fusion proprement dite est encadrée par la loi de 1901 relative au contrat d’association. La fusion de plusieurs associations est décidée par des délibérations concordantes adoptées dans les conditions requises par leurs statuts pour leur dissolution. Les associations concernées établissent un projet de fusion, de scission ou d’apport partiel d’actif — l’apport partiel d’actif permettant de transférer une partie seulement de l’activité, sans dissoudre l’association apporteuse. Cette délibération se prépare avec le conseil d’administration, dont nous avons détaillé le rôle et les limites en ESMS associatif.

Troisième option : la coopération sans fusion, via un groupement de coopération sociale et médico-sociale (GCSMS). Le code de l’action sociale et des familles prévoit que les établissements et services et leurs gestionnaires peuvent procéder à des regroupements ou à des fusions, et qu’un groupement de coopération peut être chargé de procéder aux fusions et regroupements ainsi prévus. Un GCSMS peut aussi, par une démarche à silence valant accord, se voir confier l’exploitation d’une autorisation détenue par un des membres, sans que l’association titulaire ne disparaisse. Cette voie se distingue nettement de la délégation de gestion, dont le cadre juridique et les limites reposent sur un contrat de gestion déléguée et non sur une structure de coopération autonome.

• Fusion d’associations : dissolution des structures d’origine, transmission de leur patrimoine.
• Apport partiel d’actif : transfert d’une partie de l’activité, sans dissolution de l’association apporteuse.
• Coopération sans fusion (GCSMS) : mutualisation de l’exploitation d’une autorisation, chaque association reste titulaire de sa personnalité morale.

Le choix du montage n’est pas anecdotique au regard du nombre d’acteurs concernés : la CNSA recense 1 595 organismes gestionnaires du champ du handicap accompagnés par le fonds d’appui à la transformation de l’offre. La préparation de ce choix mobilise le directeur d’ESMS, dont notre article détaille les missions de pilotage.

Le volet associatif : délibérations, commissaire à la fusion, transmission universelle du patrimoine

Une fois le projet de fusion arrêté par les instances, il ne reste pas confidentiel : il fait l’objet d’une publication sur un support habilité à recevoir des annonces légales, dans des conditions et délais fixés par voie réglementaire. Cette publicité protège les tiers — salariés, créanciers, financeurs publics — qui doivent pouvoir prendre connaissance de l’opération avant sa réalisation.

Selon l’ampleur des apports, un contrôle supplémentaire s’impose : lorsque la valeur totale de l’ensemble des apports est d’un montant au moins égal à un seuil fixé par voie réglementaire, les délibérations prévues aux trois premiers alinéas sont précédées de l’examen d’un rapport établi par un commissaire à la fusion, à la scission ou aux apports. Ce seuil relève du pouvoir réglementaire : il ne peut pas être anticipé de mémoire, et sa vérification préalable auprès d’un professionnel du droit des associations doit figurer dans le rétroplanning avant toute délibération définitive.

Sur le plan patrimonial, l’opération est radicale : la fusion ou la scission entraîne la dissolution sans liquidation des associations qui disparaissent et la transmission universelle de leur patrimoine aux associations bénéficiaires, dans l’état où il se trouve à la date de réalisation définitive de l’opération.

Piloter ces délibérations suppose des instances qui fonctionnent déjà correctement en dehors de tout projet de fusion. La structuration du comité de direction — utile pour préparer les arbitrages qui précèdent chaque délibération — est détaillée dans notre check-list en 20 points du comité de direction en ESMS.

À lire aussi — Famileo ProLa rentrée en établissement : comment intégrer les nouvelles familles dès le premier jour ?Cadre légal de l'admission, recommandations HAS et ANESM sur la place des proches, et canal de confiance dès les premiers jours : les repère…Lire l’article →

Autorisations et contrats de travail : ce qui change pour chaque fonction

Pour le président et la direction générale : sécuriser les autorisations

La cession d’une autorisation ne se décide pas seule : l’autorisation ne peut être cédée qu’avec l’accord de l’autorité compétente pour la délivrer, qui vérifie le cessionnaire pressenti au regard des conditions dans lesquelles il gère déjà, conformément aux dispositions du présent code, d’autres établissements, services ou lieux de vie et d’accueil. Cet examen se déroule dans un calendrier resserré : la décision est publiée dans les mêmes conditions qu’une autorisation délivrée en application de l’ article L. 313-2, mais le délai prévu au deuxième alinéa de cet article est alors réduit à trois mois — un délai qui concerne uniquement la décision de cession de l’autorisation, pas l’ensemble du calendrier de la fusion.

Une association bénéficiant d’une autorisation qui participe à une fusion peut lever l’incertitude en amont plutôt que de la découvrir a posteriori : lorsqu’une association bénéficiant d’une autorisation administrative, d’un agrément, d’un conventionnement ou d’une habilitation participe à une fusion, à une scission ou à un apport partiel d’actif et qu’elle souhaite savoir si l’association résultant de la fusion ou de la scission ou bénéficiaire de l’apport bénéficiera de l’autorisation, de l’agrément, du conventionnement ou de l’habilitation pour la durée restant à courir, elle peut interroger l’autorité administrative, qui se prononce sur sa demande. Poser la question avant la réalisation de la fusion permet de connaître la position de l’autorité.

Si l’opération tourne court et qu’un établissement cesse son activité, la règle change de nature : La cessation définitive, volontaire ou résultant de l’application de l’article L. 313-16 , de tout ou partie des activités du service, de l’établissement ou du lieu de vie et d’accueil donne lieu à l’abrogation concomitante, totale ou partielle, de l’autorisation prévue à l’ article L. 313-1. Il existe toutefois une voie de sauvegarde : l’autorisation peut être transférée à l’initiative de l’autorité compétente pour la délivrer à une personne publique ou privée en vue de la poursuite de l’activité considérée, et en cas d’autorisation conjointe, ce transfert est prononcé à l’initiative de l’une ou l’autre des autorités compétentes, pour ce qui la concerne, ou d’un accord commun. Cette hypothèse doit rester une option de repli, pas le plan A d’une fusion pilotée.

Une fusion redessine aussi l’organigramme de direction. Anticiper un plan de succession à la direction ou, à l’inverse, préparer le recrutement d’un nouveau directeur d’ESMS évite que ce sujet ne soit traité dans l’urgence une fois la fusion actée.

Pour la direction des ressources humaines : contrats de travail et dialogue social

Le code du travail sécurise les salariés indépendamment du sort de l’association employeur : lorsque survient une modification dans la situation juridique de l’employeur, notamment par succession, vente, fusion, transformation du fonds, mise en société de l’entreprise, tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur et le personnel de l’entreprise. Ce transfert automatique ne dispense pas d’un travail de fond sur les statuts collectifs applicables après la fusion.

Lorsque l’application d’une convention ou d’un accord est mise en cause dans une entreprise déterminée en raison notamment d’une fusion, d’une cession, d’une scission ou d’un changement d’activité, cette convention ou cet accord continue de produire effet jusqu’à l’entrée en vigueur de la convention ou de l’accord qui lui est substitué ou, à défaut, pendant une durée d’un an à compter de l’expiration du délai de préavis. Lorsque la convention ou l’accord qui a été mis en cause n’a pas été remplacé par une nouvelle convention ou un nouvel accord dans le délai fixé au premier alinéa du présent article, les salariés des entreprises concernées bénéficient d’une garantie de rémunération dont le montant annuel, pour une durée de travail équivalente à celle prévue par leur contrat de travail, ne peut être inférieur à la rémunération versée, en application de la convention ou de l’accord mis en cause, lors des douze derniers mois. Négocier le texte de substitution avant l’expiration du délai de survie évite à la DRH de gérer cette garantie dans l’urgence.

Le CSE doit être associé en amont, pas informé après coup : informé et consulté sur les questions intéressant l’organisation, la gestion et la marche générale de l’entreprise, il l’est spécifiquement sur la modification de son organisation économique ou juridique — la fusion en fait partie. Cette consultation s’articule avec les autres instances de direction et avec le suivi multi-sites qui suit un regroupement, détaillé dans notre article sur l’organisation de la direction multi-sites en ESMS.

La séquence de pilotage : étapes, acteurs, points de vigilance

Mise bout à bout, cette séquence se résume dans le tableau suivant. Il ne remplace pas un accompagnement juridique dédié à chaque dossier, mais il donne à la direction une vue d’ensemble des étapes, des acteurs et des points de vigilance à ne pas manquer.

Le suivi de cette séquence gagne à s’appuyer sur un outil de pilotage formalisé : notre trame de reporting de direction en ESMS peut être adaptée pour intégrer, étape par étape, l’avancement de chacun de ces volets jusqu’à la date de réalisation définitive de l’opération.

Usagers, qualité, perspectives : ce que change une fusion pour le fonctionnement quotidien

Le fonctionnement quotidien des établissements ne s’arrête pas parce que la direction pilote une fusion. Le conseil de la vie sociale conserve son rôle : il donne son avis et peut faire des propositions sur toute question intéressant le fonctionnement de l’établissement ou du service. La direction a donc intérêt à l’associer en amont d’un projet de fusion.

Sur le plan contractuel, le CPOM offre un levier de simplification après une fusion : des contrats pluriannuels peuvent être conclus entre les personnes physiques et morales gestionnaires d’établissements et services et la ou les autorités chargées de la tarification, et ces contrats peuvent concerner plusieurs établissements et services. Pour la direction issue d’une fusion, cela signifie qu’un CPOM unique peut couvrir l’ensemble du périmètre repris, plutôt que de multiplier les contrats hérités de chaque ancienne association — notre guide complet du CPOM en ESMS détaille la mécanique du contrat.

Côté qualité, l’évaluation commune de plusieurs établissements obéit à une condition précise. La HAS pose que les ESSMS évalués doivent être gérés par un même gestionnaire et avoir un numéro FINESS juridique identique pour accéder à une évaluation multi-ESSMS. Cette option gagne du terrain : les évaluations multi-ESSMS représentent 5,9% des évaluations réalisées en 2025, contre 4,8% en 2024 et 2% en 2023. Le pilotage de cette bascule s’articule avec le comité de pilotage qualité en ESMS.

Ces repères concernent les organismes gestionnaires associatifs de droit privé du secteur handicap ; les établissements publics sociaux et médico-sociaux relèvent d’un régime distinct, non traité ici. Pour la direction, la fusion ne s’arrête pas à la date de réalisation définitive de l’opération : elle se prolonge dans l’organisation multi-sites, détaillée dans notre article sur la direction multi-sites en ESMS, et dans le suivi des indicateurs qui permettent de vérifier, établissement par établissement, que la promesse faite aux instances et aux salariés a été tenue.

Mini-FAQ : fusion d’associations gestionnaires d’ESMS

Sources officielles

• Service-public.gouv.fr — Autorisation d’un GCSMS à se voir confier l’exploitation d’une autorisation détenue par un des membres
• HAS — Dispositif d’évaluation de la qualité des ESSMS : bilan annuel 2025
• CNSA — Les chiffres clés de l’aide à l’autonomie 2026
• Légifrance — article L. 313-1 du code de l’action sociale et des familles
• Légifrance — article L. 313-18 du code de l’action sociale et des familles
• Légifrance — article L. 312-7 du code de l’action sociale et des familles
• Légifrance — article L. 313-11 du code de l’action sociale et des familles
• Légifrance — article L. 1224-1 du code du travail
• Légifrance — article L. 2261-14 du code du travail
• Légifrance — article L. 2312-8 du code du travail
• Légifrance — article D. 311-15 du code de l’action sociale et des familles
• Légifrance — article 9 bis de la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association